Ny juridisk vurdering: Huslejeloft kan være ekspropriation
Regeringens planlagte loft over huslejestigninger vil med stor sandsynlighed være ekspropriation.
Sådan lyder det i en ny afdækning af lovforslaget, som juraprofessor ved Københavns Universitet Peter Mortensen har lavet for brancheorganisationen Ejendomdanmark.
”Det understøtter vores frygt for, at en lovproces i højeste gear ikke afdækker alt. Nu har vi så sikret, at spørgsmålet om ekspropriation er blevet besvaret mere grundigt. Så kan det ikke komme bag på nogen, hvis skatteborgerne ender med at modtage en regning i milliardklassen,” udtaler Ejendomdanmarks adm. direktør, Peter Stenholm, i en pressemeddelelse.
Lovforslaget, der efter planen skal færdigbehandles af Folketinget torsdag, er blevet kørt i stilling med høj hast, mener Ejendomdanmark. Her påpeger man blandt andet, at parterne kun har haft 66 timer til at komme med en tilbagemelding på det første lovudkast.
”Vi er ikke eksperter i grundloven, men vi er eksperter i vores medlemmer og deres forhold. Derfor kan vi også se, at forslaget negligerer den administrative byrde og ikke giver klare nok svar på ventilen for at bryde loftet. Sådan kan politikere ikke behandle en hel branche,” udtaler Peter Stenholm.
Ifølge Ejendomdanmark rammer huslejeloftet skævt. Organisationen mener i stedet, at Folketinget burde udnytte, at man allerede har et værktøj til at hjælpe lejerne: Boligstøtten.
”Hvis det virkelig handlede om at hjælpe de lejere, der er mest trængt på økonomien, så var boligstøtten det rette værktøj. Det er ikke dem, der får mest gavn af et loft,” udtaler Peter Stenholm.
Hastebehandling rykker loft over huslejestigninger tættere på
Enhedslisten vil indføre huslejeloft på erhvervslejemål
Jysk udlejer langer ud mod pensionskasser og kapitalfonde om stigende huslejer
