En række profiler fra arkitektbranchen sætter nu ord på deres frustration over konsekvenserne af den seneste udgave af bygningsreglementet, BR18.

Det skriver Børsen.

Ida Lindberg, der i 2012 var med til at stifte Over Byen Arkitekter, og som i dag er partner i det 85 medarbejder store foretagende, fortæller, at reglementet med sine omfattende dokumentationskrav og lange sagsbehandlingstid bl.a. fører til utilfredsstillende lappeløsninger.

”Vi har flere eksempler, hvor vi skærer dele af projekter for at gøre dem mindre komplicerede, så det bliver nemmere at få byggetilladelserne. Det er virkelig ærgerligt, for det forringer byggerierne,” siger Ida Lindberg til mediet.

Bygningsreglementet, der blev indført 1. januar 2018, er i praksis en bekendtgørelse, som specificerer, hvad byggeloven kræver. Kravene skal sikre, at et byggeri udføres og indrettes, så det er tilfredsstillende i både brand-, sikkerheds- og sundhedsmæssig henseende.

Det er ikke første gang, reglementet udsættes for kritik; så sent som i april pegede en undersøgelse fra Arkitektforeningen på, at BR18 både skader arkitekturen og øger omkostningerne i den danske byggebranche.

I et skriftligt svar til Børsen forklarer Social- og Boligstyrelsen, der administrerer BR18, at ”i tæt samarbejde med kommuner og byggebranchen har styrelsen løbende evalueret og justeret ordningen.”

”Styrelsen arbejder fortsat med at forbedre reglerne. De problemstillinger, der rejses i Arkitektforeningens undersøgelse, indgår i det videre arbejde,” lyder det fra den statslige myndighed.