En længere strid mellem den nordjyske ejendomsudvikler Calum og Aalborg Kommune skal i denne uge behandles af Retten i Aalborg, skriver Nordjyske.

Forenklet handler sagen om, at byens daværende borgmester og teknikrådmand i 2005 i en håndskrevet aftale lovede Calum, at en kommunal grund i første parket ud til Limfjorden ikke skulle bebygges.

Men senere har udviklingsselskabet Stigsborg, der har kommunen, A. Enggaard og PFA som ejere, netop planlagt at bebygge området, der ligger foran en af Calums besiddelser, som dermed vil miste sin fjordudsigt.

"Hvis en egentlig aftale var så vigtig for Henrik Calum (selskabets ejer, red.), burde han som uddannet jurist have sikret sig et korrekt skriftligt grundlag og sørget for at få tinglyst sine rettigheder," hedder det i Aalborg Kommunes påstandsdokument, der tirsdag vil blive lagt frem i retten, og som Nordjyske citerer fra.

Calum fastholder på sin side, at det 15 år gamle stykke papir er gyldigt og lægger til grund, at "de ansvarlige, der er så højt placeret i kommunen som her, har bemyndigelse til at indgå aftalen."

Calum sælger 139 boliger til NREP for trecifret millionbeløb

Calum ramt af "voldsom forsinkelse" på nordsjællandsk byggeprojekt

Ejendomsudvikleren Calum tilfreds trods tilbagegang på bundlinjen 

Calum-direktør efter millionhandel med Sampension: Aalborg er et godt sted at være