Arkitektkonkurrencer under kritik for at være spild af penge

Ifølge Danske Arkitektvirksomheder sætter offentlige bygherrer for mange krav, når man laver arkitektkonkurrencer. Det resulterer i uforholdsmæssigt høje omkostninger ved offentlige udbud. Bygherreforeningen anerkender over for EjendomsWatch, at der er et problem, men man mener, at udviklingen trods alt går den rigtige vej.
Arkitektkonkurrencer bør udelukkende fokusere på hovedidéen og ikke på ligegyldige detaljer, mener Preben Dahl, chefjurist i Danske Arkitektvirksomheder. | Foto: PR / Jørgen True
Arkitektkonkurrencer bør udelukkende fokusere på hovedidéen og ikke på ligegyldige detaljer, mener Preben Dahl, chefjurist i Danske Arkitektvirksomheder. | Foto: PR / Jørgen True
af Peter S. Mygind

Det er for meget spild i arkitektkonkurrencer, som det offentlige laver i forbindelse med udbud af byggeprojekter. Det siger Danske Arkitektvirksomheder, som mener, at de offentlige bygherrer er for detaljerede i deres oplæg til konkurrencerne.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også