Arkitekter frygter opgavetyveri vil ødelægge kvalitet og bygningskultur

En stigende tendens til, at arkitektfirmaer må se opgaver forsvinde til konkurrerende firmaer til langt lavere priser, vil i sidste ende skade arkitekturen og idérigdommen, lyder det fra flere firmaer i branchen. Løsningen er bedre kontrakter, mener Bygherreforeningen.
Arkitekt Lars Juel Thiis frygter, at det vil ødelægge kvaliteten i dansk arkitektur, når bygherre skifter tegnestue midt i processen med byggeriet. Når man udskifter arkitektfirmaet, som har tegnet projektet, mister man vigtig viden, lyder det. | Foto: PR/Cubo Arkitekter
Arkitekt Lars Juel Thiis frygter, at det vil ødelægge kvaliteten i dansk arkitektur, når bygherre skifter tegnestue midt i processen med byggeriet. Når man udskifter arkitektfirmaet, som har tegnet projektet, mister man vigtig viden, lyder det. | Foto: PR/Cubo Arkitekter
AF JULIE THOMSEN & SACHA SENNOV

Det har sendt lidt af en chokbølge gennem de små danske tegnestuer, at en stor bygherre som Danica skiftede entreprenør og dermed arkitektfirma, lige som byggeriet af milliardprojektet Postgrunden i København skulle i gang.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også