Det var med klare overtrædelser af udbudsreglerne, at Bispebjerg Hospital i 2015 gav en opgave på et nyt akuthus til 1,6 mia. kr. til et konsortium anført af KHR Arkitekter, fastslog Klagenævnet for Udbud for nylig.

Arkitekter blev fejlagtigt favoriseret i milliardbyggeri

Men sagens omfang er endnu større, skriver Jyllands-Posten.

For udover den ulovlige favorisering af KHR Arkitekter har hospitalet samtidig givet de to tabende konsortier i konkurrencen nøjagtigt lige mange point for deres bud på et akuthus — og på den måde mistede begge konsorter muligheden for at kræve en økonomisk erstatning. Det skyldes, at det kun er nummer to, der kan kræve erstatning for tabt fortjeneste. Og med præcis samme antal point helt ned på decimaler kan ingen af dem kalde sig nummer to.

"Det er rigtig smart gjort, men det er en omgåelse af reglerne. Jeg har aldrig set noget lignende," siger Jacob Georg Naur, advokat og ekspert i udbudsret, til avisen, hvori også Carina Risvig Hamer, lektor i udbudsret på Syddansk Universitet, erklærer sig enig.

De ene tabende konsortium var anført af C.F. Møller, mens det andet havde Cowi i spidsen. Ingen af parterne har anlagt erstatningssag, og dermed ser hospitalets manøvre ud til at have virket, påpeger Carina Risvig Hamer.

Hospitalet vicedirektør Claes Brylle Hallqvist blev i sidste uge fritaget for tjeneste, mens en advokat undersøger de personalemæssige og økonomiske konsekvenser af nævnsafgørelsen. Han har "ikke nogen kommentarer til alle mulige vilde spekulationer," siger han ifølge Jyllands-Posten.

Offentligt byggeri færdiggøres før tid — sparer i alt godt 200 mio. kr.