Byret stopper byggeri på Amager Fælled

Sagsanlæg mod klagenævn tillægges opsættende virkning af tre dommere i Københavns Byret. Streg i regningen for ejerne bag byggeprojektet, By & Havn og Pensiondanmark.
Som det så ud sidste år, da et antal københavnere demonstrerede mod byggeplaner på Amager Fælled. | Foto: Finn Frandsen
Som det så ud sidste år, da et antal københavnere demonstrerede mod byggeplaner på Amager Fælled. | Foto: Finn Frandsen
AF RITZAU

Et omstridt byggeri på Amager Fælled skal stoppes, indtil en retssag er afgjort. Københavns Byret har mandag besluttet at tillægge søgsmålet opsættende virkning.

Dermed har foreningen Amager Fælleds Venner fået medhold i striden med Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Sagen drejer sig om risikoen for stor vandsalamander. Padden og dens levesteder er beskyttet af et EU-direktiv.

I byggeprojektet skal der opføres boliger, folkeskole, daginstitutioner på 219.000 etagemeter.

Foreningen kæmper imod en afgørelse, som nævnet har truffet. Nævnet bør dømmes til at anerkende, at en tidligere afgørelse om stadfæstelse af Københavns Kommunes VVM-tilladelse er ugyldig, lyder påstanden.

Mandag har tre dommere i byretten så afgjort, at sagsanlægget skal tillægges opsættende virkning.

Byggemodningen er gået i gang i området Vejlandskvarter.

I Københavns Kommune siger man i en pressemeddelelse, at mandagens afgørelse har indflydelse på alle byggeaktiviteter.

”Som forvaltning er vi tilsynsmyndighed, og på baggrund af byrettens kendelse vil vi nu gå i dialog med bygherre med henblik på at sikre, at kendelsen bliver fulgt. Da der er tale om opsættende virkning, der omfatter alle byggeaktiviteter, vil det også have indflydelse på eventuelle nye tilladelser til nye byggeaktiviteter,” udtaler enhedschef Jørgen Lund Madsen fra Teknik- og Miljøforvaltningen.

Det centrale i striden mellem vennerne og nævnet drejer sig om de fremtidige vilkår for stor vandsalamander, som lever i et krat i det berørte område.

Byrettens dommere zoomer i mandagens kendelse ind på processen. Det har stor betydning, at nævnet ikke fik sørget for offentlig høring af nogle supplerende oplysninger undervejs i sagsbehandlingen.

Det problem er så alvorligt, at der er et ”rimeligt grundlag” for påstanden om, at nævnets afgørelse er ugyldig, fastslår dommerne.

Derfor giver dommerne søgsmålet opsættende virkning. Nævnets interesse i opretholdelse af afgørelse overstiger ikke ”risikoen for alvorlig eller uoprettelig skade på miljøet,” skriver de.

Forening går igen i retten for at stoppe Amager Fælled-byggeri

Pensiondanmark-direktør: Amager Fælled-sag afslører principielt problem

Nævn afviser klager over byggeri på Amager Fælled

Bygherre kærer beslutning om byggestop på Amager Fælled

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også